Entendu ce dimanche 24 septembre à la braderie, plusieurs remarques de défenseurs de la politique municipale (il en reste) qui ont généralement 2 arguments principaux à faire valoir :
- Il y a eu un vote démocratique, donc il faut accepter ce choix et ce n'est pas bien de faire des pétitions ;
- Le maire n'a jamais dit que tous les platanes allaient être coupés.
Alors, reprenons les choses depuis le début pour voir ce qu'il en est vraiment.
|
Concernant l'aspect démocratique de la chose, rappelons que la réalisation des 3 avants-projets, confiés à 5 étudiants lyonnais en urbanisme, était basé sur un questionnaire préliminaire du mois de mars (j'étais d'ailleurs présent à Rubanox lors de la soirée musicale, où les questionnaires ont été présentés). Le site internet est évidemment mort, mais voici la version papier que j'ai précieusement conservée.
Si vous cliquez sur l'image pour avoir le détail, vous verrez qu'on nous demande quelques informations sur les futurs aménagements, et que le sort des platanes n'a absolument pas été évoqué, sinon la réaction des chambériens aurait été la même que maintenant.
On peut également noter que le questionnaire (en ligne je rappelle) ne propose aucune possibilité d'exprimer des idées ou remarques par un texte libre... C'est d'ailleurs pour cette raison que j'ai rapidement renoncer à le remplir, visiblement, on nous demandait notre avis pour la forme. Je veux bien croire qu'un texte libre est plus difficile à analyser, mais c'est justement l'intérêt d'une concertation, sinon ça s'appele un QCM.
A moins que la démocratie participative ne consiste qu'à voter parmi 3 mauvais projets pour choisir le moins pire ? |
 |
Il y a ensuite eu une réunion publique de présentation des résultats ci-dessous, et quelques réunions sur place, début mai, une semaine de pluie ou pas grand monde n'est passé, puis la rédaction du fameux cahier des charges donné aux étudiants, basé soit-disant sur les résultats de la consultation, que voici :
Il est tout d'abord amusant de noter que les répondants ont indiqué désirer "pour 61% une ambiance plutôt végétale et pour 36,5% une ambiance à la fois minérale et végétale". Autrement dit, 97.5% des personnes interrogées plébiscitait une ambiance végétale... il fallait comprendre "buissons et plantes en pot". On comprend mieux la polémique actuelle quand on a vu arriver les 3 projets proposés !
Et que 67% demandaient de l'eau sur le boulevard, alors qu'une seule petite fontaine apparait sur le total des 3 projets.
En résumé, au lieu de considérations un peu cosmétiques, on aurait préféré des questions du genre :
- Faut-il remplacer les platanes ou au contraire les garder ?
- Faut-il déplacer la statue de la Sasson ?
- Voulez-vous de l'ombre sur le boulevard ou du soleil ?
Je note au passage que la majorité précédente, actuellement très décriée en conseil municipal, avait fait un vrai projet sur le PDU et le pont Gambetta, publié dans le mensuel de la mairie, et montré au public pendant plusieurs mois, ce qui avait justement permis aux chambériens de s'exprimer. Ici, on nous demande notre avis sur les détails cosmétiques, alors qu'il s'agit d'une place emblématique de Chambéry. Et encore, on n'a même pas abordé le problème de la piétonisation de tout le secteur, décidée sans concertation elle aussi, alors qu'il s'agit encore d'une modification substantielle du PDU.
Si le projet municipal est de transformer Chambéry en parc d'attraction pour touristes, permettez-nous de rappeler qu'il y aussi des habitants qui y vivent.
Voilà ensuite ce que dit Mr Dantin, dans le reportage de France 3 du 4 juillet (soit à une époque où le mécontentement des chambériens commençait à être bien perceptible) :
Sur cette base uniquement ?
Ben, le questionnaire vous l'avez vu ci-dessus, où a-t-on demandé aux chambériens si les arbres devaient disparaitre ou pas ?
C'est quand même le point de départ de toute la refonte de la place, pas la nature des futurs commerces... d'autant que l'on attend toujours le fameux rapport d'expert validant la dangerosité des platanes (voir ajout tout à la fin).
Et pour ceux qui doutent encore, regardons ce qui est écrit à la fin de la description du projet 1:
Au final, les 3 projets reflètent très exactement cette consigne et nous proposent un boulevard du Théâtre complètement déplumé, et un boulevard de la Colonne très largement remodelé. A noter que le projet 1, qui propose un schéma quasiment identique à l'existant avec un double alignement, présente "des arbres d'essences différentes", en "élargissant l'espace entre les arbres". Donc, à moins qu'on ait inventé récemment une méthode pour déplacer des platanes centenaires d'1m20 de circonférence, il s'agit bien de tout raser et replanter non ? Quant à la remarque "engendre ainsi moins d'entretien", on sent bien le cahier des charges qui transparait, presque mot pour mot (même si cette demande n'est pas forcément mauvaise en soi).
Les autres projets sont moins bavards et ne parlent que de "vie de quartier", "place dans l'esprit village" ...
Enfin, concernant la légitimité du vote, on pourra rapidement constater que :
- Le public n'était amené à se prononcer que parmi 3 options pré-définies, graphiques et vaguement commentées, proposant toutes comme pré-requis la suppression d'une grande partie des arbres existants.
- Puisqu'on parle de démocratie, notons également que 1600 personnes ont votées (sur environ 100 000 habitants de la métro), ce qui revient à dire que 1.6% du corps électoral s'est prononcé. Certes, on pourra dire que c'est la faute des "électeurs" qui ne se sont pas mobilisés, mais dans n'importe quel assemblée générale de copropriété on aurait aussi dit que le quorum n'est pas atteint (et de loin pas), et le résultat aurait été invalidé. CQFD.
- A noter que concernant la pétition contre le projet en question, nous en sommes déjà à plus de 4500 signatures (nominatives et non pas un sondage anonyme), la moisson de la braderie était bonne, merci à tous ceux qui se sont mobilisés.
Voilà donc on nous en sommes en cette fin septembre, le projet détaillé initialement prévu pour début juillet devant être, initialement prêt pour la foire de Savoie, puis pour la mi-octobre. Ce qui prouve au moins qu'il est plus compliqué de faire un vrai projet basé sur des études sérieuses qu'un simulacre de démocratie participative basé sur 3 dessins vites-faits.
Et pour finir, voici la lettre envoyée aux riverains et à certains chambériens, qui précise la position du maire. Vous constaterez que s'il conteste toujours la volonté initiale de tout raser, aujourd'hui le discours est "de ne couper que ce qui est nécessaire". Après ce qui s'est passé place de la gare, je vous laisserai juge d'y croire ou pas.
PS : Dernières nouvelles :
Un document décrivant l'état sanitaire des arbres (merci SOS PDU) daté de 2015 vient d'être "retrouvé" par la mairie. On peut y voir que si plusieurs sujets sont dans un état moyen, très peu sont dans un état médiocre (orange) et AUCUN N'EST A ABATTRE (carré orange). Par contre, les 8 déjà coupés pour laisser passer quelques voitures étaient en grande majorité sains (7 sur 8, 2 ayant déjà disparu avant les travaux). Et les arbres du Théâtre, originellement voués à disparaitre, sont majoritairement sain, ce que tout le monde pourra constater.
Pendant notre campagne d'information sur le projet de la Colonne, nous avons entendu quelques voix s'élever pour défendre l'action de la mairie (sisi, il y en a eu qq unes). Le principal argument évoqué (d'ailleurs également annoncé par Mr Dantin lui-même dans son interview sur FR3 le 3 juillet) était que personne n'avait jamais dit que tous les arbres allaient être coupés. C'est vrai, il ne l'a pas dit (à ma connaissance), mais cela ne veut pas dire qu'il n'y pensait pas. C'est pourquoi nous nous sommes intéressés à ce que nous savions du sujet, à savoir les éléments de concertation et les 3 projets.
N'écoutant que mon courage et surtout mon cerveau, je me suis mis à la place des 5 étudiants en urbanisme amenés à plancher sur le sujet. La première question à poser au maire était évidemment de connaître les contraintes du projet, et notament les conditions de départ, à savoir une place AVEC ou SANS ses arbres. Il suffit de regarder les 3 projets (lien mort, voici une copie du site au format pdf) pour connaitre la réponse: toutes les propositions proposent, en partie au moins, une suppression des arbres, la question est donc réglée (et cela colle assez bien avec les actions passées de la municipalité).
A noter que la présence d'arbres restant sur le plan ne signifie aucunement qu'il s'agit des platanes actuels... Chêne de Chine, sors de ce corps !
En ce qui concerne la partie Bd du Théâtre, qui ironiquement contient les plus beaux spécimen, le verdict est encore plus clair : non seulement tous les projets montrent un boulevard débarassé de tous ses platanes (sauf 4 dans le dernier projet, un rebelle sans doute...), mais en plus le choix de les abattre est clairement assumé et retrouvé dans les commentaires des étudiants (merci les gars) : "En raison de contraintes techniques et de la présence d'un réseau de chauffage urbain au sous-sol du boulevard du Théâtre, les arbres ne peuvent être plantés". Je rappelle que les platanes datent probablement d'avant 1880 et le réseau de chauffage chambérien à été mis en place dans les années 30...
En ce qui me concerne, c'était quand même assez inquiétant pour l'avenir des platanes (surtout quand on voit l'avant-projet de la place de la future gare, article en préparation, c'est assez intéressant).
Je pense donc qu'on peut requalifier la phrase de Mr Dantin en "personne n'a jamais dit EN PUBLIC que TOUS les arbres allaient être coupés". Mais en privé, visiblement oui, et il n'y a que l'étendue de ce <tous> qui reste à éclaircir.
Un petit mot concernant la concertation également, annoncée à grand renfort de publicité, de placards et affiches, jusque sur le fronton de la mairie. A ma connaissance il y a eu des présentations de projets, des discussions avec les étudiants début mai, des sondages sur le contenu de la future place ("voulez-vous y voir des cafés, des espaces de jeux, des points d'eau..."), et pour finir un vote entre les 3 fameux projets.
La première constatation est qu'il n'y a pas beaucoup de concertation là-dedans (voir détails ICI), puisqu'il s'agit essentiellement de communication et d'un peu de sondagite.
La deuxième est que 1400 votes par internet sur un bassin de près de 100 000 habitants, sans avoir besoin de se déplacer, et sans payer 2€ pour voter, ce n'est pas si glorieux que ça, les défenseurs de la place de la gare ayant réussi à obtenir 7000 signatures pour leur pétition (qui contrairement aux votes sont nominatifs) alors que le sujet était un peu moins "symbolique" que l'avenir du Bd de la Colonne.
Enfin, la troisième constatation est que, le sondage ayant indiqué que 67% des chambériens souhaitaient voir la présence de l'eau, il n'y a eu au final qu'UNE SEULE mention d'une fontaine, dans le projet numéro 1. Ce qui n'augure pas trop de bien du devenir de la concertation en question...
Mais l'opinion publique aidant, depuis le 3 juillet Mr Dantin a entrepris de clarifier certains points, ce que nous saluons. Désormais, ne seront abattus que les (7) arbres malades (à titre personnel je n'ai pas de pb avec ça), et surtout le calendrier a quand même un peu changé.
Auparavant (lien mort, décidémment...), voici une copie en pdf, c'était:
- "l’avant-projet détaillé sera exposé en juillet à l’hôtel de ville de Chambéry" : très bien, mais s'agissant d'un projet détaillé, pour appels d'offres en septembre, il serait déjà bien avancé, et sans doute un peu tard pour changer les choses, d'où notre mobilisation maintenant (avant la torpeur du mois d'août, on a déjà remarqué que les ouvriers municipaux s'activaient souvent à cette période-là).
- lancement des appels d'offres en septembre
- début des travaux faits en interne par la municipalité en septembre également (incluant le tronçonnage des arbres ou pas ?)
- début des travaux en janvier 2018.
Le moins qu'on puisse dire, c'est que tout semblait bien avancé, et qu'un peu de mobilisation citoyenne a fait bouger les lignes. La mairie devrait s'en réjouir, enfin de la démocratie participative !
Enfin, un dernier éclaircissement sur d'autres propos du maire, qui a récemment associé notre action (ainsi que d'autres auparavant, je pense au Faubourg Nezin ou au nouveau plan des bus), à "une action politique orchestrée par Cap à Gauche".
D'abord, j'ai par ailleurs une vie professionnelle assez remplie, et je ne vais pas passer mes samedis et mes soirées pour alerter les chambériens juste pour le plaisir d'embêter la mairie. Ensuite, il me semble pourtant que les articles de ce site (en dehors de la section "Humour") sont surtout basés sur des faits réels associés à des éléments de réflexion, plus que sur une quelconque idéologie politique. Et nous avons également un certain nombre de sympatisants qui avaient voté pour lui lors des dernières municipales...
Il est par contre vrai que les représentant de Cap à Gauche, ainsi que presque toutes les forces d'oppositions chambériennes, ont souvent collaboré à nos démarches et nous les en remercions.
Sans doute que nos remarques ne sont pas si stupides...
Bon été à tous !
En complément à notre réponse argumentée aux toutes récentes évolutions du projet concernant l'avenir du Bd de la Colonne,
nous vous invitons à venir vous rassembler le :
Mercredi 12 juillet 2017
A 18h devant la mairie
Venez nombreux faire du bruit pour soutenir les élus de l'opposition qui défendront vos intérêts en préparant plusieurs questions lors de ce conseil municipal.
A noter également qu'on devrait aussi voter sur l'attribution à un prestataire privé de l'ensemble du stationnement en ville de Chambéry pour les 30 prochaines années. La régie municipale vient d'être dissoute, les affaires vont bon train (le Dauphiné Libéré m'a devancé, article ce matin même).
Voir aussi la pétition en ligne
Et des images de la dernière séance de signature au marché samedi dernier...
Il fait chaud !
Amis Chambériens, vous l'aurez sans doute constaté : le désert progresse à Chambéry, et les traces en sont nombreuses.
Les arbres dépérissent, sans raisons apparentes (parfois tout justes plantés), et d'autres sont sauvagement tronçonnés (et non, ce n'est pas la faute à la tempête Zeus du 6 mars).
|
Parc du Verney, fatigué |
Parc Cassine, mort |
Clos Savoiroux, mort |
Clos Savoiroux, mort |
La municipalité fait ce qu'elle peut, change les essences, plante des cailloux (plus résistants aux conditions sèches)...
Mais rien n'y fait, on ne sait pas si cela est dû aux actions récentes de la mairie, tous ces arbres coupés un peu partout en ville, ces sens interdits sans sens (oui, c'est un peu compliqué, ceux qui n'y passent plus comprendront), ces bureaux de poste qui ferment, ces bus qui disparaissent...
Il y a bien des travaux de voirie qui apparaissent comme des champignons (rien la veille mais bien présent le matin au moment d'aller travailler), mais il faut bien le reconnaître : les rues se vident, les chambériens fuient, les touristes désertent (surtout ceux qui sont venus un 1er mai ou un jeudi de l'Ascension) !
A noter que toutes ces photos sans trucages ont été prises en pleine journée, et pas un 1er janvier.
Travaux - suite !
On ne peut donc que s'inquiéter de la future évolution du Boulevard de la Colonne (mais si, la fameuse concertation, vous en avez sans doute entendu parler tout ce printemps !)
Ainsi donc, concertation il y a eu, et vote il y a eu également. Enfin, surtout un vote, et beaucoup de com'.
Après avoir été consultés pour savoir s'ils désiraient des bistrots, des animations, des magazins de fringues ou des jeux d'eau (il y en a qui auraient dit non ???), les chambériens ont votés parmi 3 projets, pour, ô surprise, choisir le moins mauvais.
On connait les bonnes méthodes de négociations, pour faire passer une proposition, il suffit d'en proposer une ou deux autres encore plus repoussantes.
(Pub : la concertation : c'est ICI)
|
|
Petite note : il n'y a pas qu'au gouvernement qu'on utilise des éléments de language ! (description du projet 1, tout à la fin) |
Les résultats du vote sont <ici>, voici le gagnant, le scénario 3 :
A première vue, c'est presque joli, et il y a même de la verdure en plus sur la rue du Général de Gaulle.
A deuxième vue, mes prévisions pour un espace-tournoi de chevalerie semblent fausses, on n'en prend pas le chemin.
A troisième vue, j'y ai rajouté en rouge les arbres actuels qui vont disparaitre.
Pour aider le visiteur ou le chambérien par forcément au courant, essayons de traduire le propos municipal ci-dessus :
- "le boulevard dira adieu aux alignements" = tous les arbres seront coupés (pas de surprise, on a l'habitude maintenant).
- "un espace nettement plus végétal" = de l'herbe et des plantes en pots (cf Palais de Justice). Ne pas confondre avec "arbres" (au sens <tilleul> ou <platane> du terme) ou "ombragé".
- "esprit place du village" = les arbres sont aussi coupés, mais avec des bancs anti-SDF et un plancher en bois pour guincher. C'est mieux que rien.
- "des arbustes de deux ou trois mètres de haut, en pot" : comprendre des buissons dans une vasque, en nombre supérieur à un.
- "rythmer l'espace, sans encombrer la vue" : c'est assez clair, je pense que vous avez compris tout seul.
En regardant un peu le détail, la coupe A nous confirme un peu les choses :
Il s'agit du côté théâtre, devant l'Astrée, on y voit bien des grands pots avec des arbustes dedans, et il reste 3 ou 4 arbres autour du manège. Le détail n'est pas spécifié, mais on ose espérer qu'il s'agit quand même des rescapés des magnifiques platanes actuels, et non pas les habituels "Chêne de Chine" apparus l'année dernière, dont on peut admirer ci-dessous à gauche la reposante ombre qu'ils procurent :
|
L'arbre sans ombre, une invention Chambérienne |
Un peu plus d'allure...
|
|
|
Ces arbres-là ne sont pas plantés trop serrés et profitent d'un peu de terre non compactée, ils semblent donc en pleine santé, n'ayant pas subi de taille sévère. Ils ont d'ailleurs parfaitement résisté à la tempête exceptionnelle du 6 mars 2017, alors que ce sont des arbres relativement sains mais plus exposés qui ont été couchés. |
Pour la coupe B, côté Sasson, on y retrouve un peu plus d'arbres, pas bien hauts, mais le plan général nous en montre surtout 2 grands et plein de petits autour, difficile de savoir à quoi on aura affaire.
Selon la mairie, l’avant-projet détaillé sera exposé en juillet à l’hôtel de ville de Chambéry. "Un registre permettra à ceux qui le souhaitent d’exprimer encore leur avis", pour autant qu'ils en soient informés et présents à Chambéry.
Il va de soit que nous les y invitons fortement, si possible avant le mois d'août, s'ils ne veulent pas se retrouver devant le fait accompli comme pour les travaux de la place de la gare l'année dernière.
Et ailleurs...
A noter qu'à Lyon et à Grenoble on se préoccupe de la température en ville (îlots de chaleur urbaine), mais à Chambéry on ne semble pas encore avoir pris la mesure des températures actuelles et à venir. En résumé, les riverains de la place se sont débarrassé des bus, mais pourraient bien se retrouver avec une configuration similaire à l'avenue des Ducs, côté sud.
Pas sûr que 3 arbres et un peu de pelouse ramènent beaucoup de fraicheur sur la place.
 |
 |
Ca y est !
Le grand tronçonnage annoncé en conseil municipal a commencé. Les ouvriers étaient à pied d'oeuvre ce lundi matin 7 février pour dégager qq platanes faisant obstacle à la libre circulation des voitures. Il s'agit de percer une nouvelle voie de circulation entre le Bd des Ducs et la rue Favre, afin de "désengorger" la rue St-Antoine...
A noter que couper 4 arbres était largement suffisant pour réaliser le carrefour, mais on n'allait pas laisser passer une si bonne occasion de faire un peu de ménage, et ce sont donc 8 arbres qui sont tombés.
La circulation passant par l'Avenue du Général de Gaulle, puis la rue Fichet, débouchera sur l'Avenue des Ducs, juste derrière les nouveaux arrêts de bus en double-file, on pourrait être tenté de croire que cela ne manquera pas de provoquer de nouveaux (mais différents) bouchons, comme on a déjà pu le voir cet hiver lors du FIMM 2016:
Le syndicat des vélos-bulles a fait savoir par son porte-parole qu'il estimait que cette nouvelle circulation à angle-droit n'allait pas dans le sens de l'apaisement en ville et que le risque de collision avec une voiture était réel les jours de brouillard. La mairie a rétorqué que ce risque de collision existait déjà auparavant sur la place St-Léger, au niveau de la traversée de la rue de Boigne, et qu'aucun touriste ne s'était plaint.
Par ici l'explicaiton du projet, tel qu'il était prévu en juin 2016 : http://www.dailymotion.com/video/x4fpemg_boulevard-de-la-colonne-n-1-presentation-du-projet_news
Bref, après avoir chassé les bus, ralenti les voitures, vidé la ville et installé quelques beaux bancs colorés, l'aménagment du Bd de la Colonne, graal de l'équipe municipale, continue donc dans la plus grande pagaille...
 |
x |
|
Update : Con-cer-ta-tion ! Un beau panneau tout neuf.
PS: une autre explication de ces travaux est également annoncée ici : http://www.vuachambery.fr/index.php/humour/81-le-retour-du-comte.
Page 1 sur 2
- Vous êtes ici :
-
Accueil
- Vie citoyenne